Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- Solo con la firma de seis de 10 diputados que integran las Comisiones de Justicia y Gobernación del Congreso local, aprobaron el dictamen que le niega la reelección a Sergio Mecino Morales como magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado (TJAM) por considerar que se debe cumplir con los principios rectores de igualdad sustantiva.
Este jueves, en sesión extraordinaria del congreso del estado se someterá a votación ante el pleno del Legislativo el Dictamen elaborado por los diputados que integran las dos comisiones, sin embargo, en el documento únicamente vienen las firmas que avalan cancelar la reelección a Mecino Morales de los legisladores Annabeth Franco Carrizales de Morena; Fidel Calderón Torreblanca de Morena; Ernesto Núñez Aguilar del PVEM; Mónica Lariza del PAN, Julieta García Zepeda de Morena y Fanny Arreola Pichardo de la Representación Parlamentaria.
Los diputados que integran las Comisiones Unidas que no avalaron la determinación, fueron Belinda Hurtado Marín del PT; Gloria Tapia Reyes del PRI; David Cortés Mendoza del PAN y Daniela de los Santos Torres del PRI.
En los argumentos plasmados en el documento se menciona que de los 242 asuntos ingresados en el Tribunal, fueron resueltos un total de 96, además de haber sido elaborados 57 proyectos de sentencia, lo que de acuerdo a los diputados, quiere decir que Mecino Morales “no abatió en su totalidad los asuntos que le fueron ingresados”, tan es así, que existen 69 asuntos en trámite y 12 para resolver, es decir, poco más del 30 por ciento de los ingresos no fueron resueltos, lo que se traduce en que, “existe rezago y los indicadores enviados por el presidente así lo evidencian”.
Se anuncia también que el combate al rezago ha sido deficiente, lo que demuestra que no hay eficacia y ello se traduce en que no se está impartiendo justicia pronta, expedita y completa en beneficio de la sociedad.
Otra de las justificaciones que se plasmaron en el dictamen que será puesto a consideración de los diputados que asistan a la sesión este jueves, es que en la actualidad, el índice de mujeres que integran el Tribunal de Justicia Administrativa es bajo y distante de la paridad de género que la normatividad establece, ya que de las cinco salas que lo integran, señalaron, que solo una mujer es titular de una de ellas.
Ante lo cual, se consideró que debe aperturarse el espacio en la titularidad de la Sala Especializada en Materia Anticorrupción como una acción afirmativa para que el mismo pueda ser ocupado por una mujer en igualdad de condiciones
Para los diputados de la Comisión de Justicia y de Gobernación, con el estudio realizado supuestamente no obtuvieron elementos convincentes que ameritaran la ratificación del cargo, puesto que se considera necesario fortalecer en la profesionalización de los servidores públicos de los órganos autónomos del estado, principalmente en los que tienen que ver con la jurisdicción en materia administrativa.