/ martes 1 de marzo de 2022

Miembros del Consejo Indígena de Nahuatzen denuncian persecución política

Los integrantes del CSIN, recién liberados, aseguran que el presidente municipal de Nahuatzen está detrás de una persecución judicial en su contra

Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- Integrantes del Consejo Supremo Indígena de Nahuatzen acusan al actual presidente municipal, Juan Carlos Onchi, de ser protagonista de agresiones a personas y destrozos ocurridos en ese municipio durante el periodo de campaña, incluso sería responsable de que ellos hubieran sido presos por más de dos años.

Gerardo Talavera, uno de los integrantes de este concejo y quien junto con otros dos de sus compañeros salieron en libertad el pasado 9 de febrero, acusaron que el hoy presidente habría incurrido en hechos delictuosos al estar detrás de una persecución judicial acusándolos de delitos graves contra la comunidad y la población.

En su lista de culpables los miembros del autonombrado Consejo Indígena también mencionaron al ex gobernador Silvano Aureoles Conejo, a las policías municipales, la Fiscalía, la Guardia Nacional, personas vinculadas al Ayuntamiento y al Gobierno Estatal.

Así lo refirieron en las inmediaciones de la Fiscalía General del Estado, hasta donde acudieron para saber el destino de una supuesta veintena de carpetas de investigación que habrían interpuesto por sabotaje a la autonomía comunitaria y agresiones.

“Con mentiras se nos vinculó a proceso sin ninguna evidencia, nos acusan de sabotaje en prisión 3 años 3 meses y hasta que fuimos a la SCJN y salimos absueltos de cargos”, refirió Gerardo Talavera.

¿Cómo salieron libres los ex presidiarios del Consejo Indígena de Nahuatzen?

En su conclusión del 9 de febrero pasado la ministra de la Suprema corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos Farjat, expuso que el Tribunal Colegiado omitió pronunciarse sobre las protecciones constitucionales asociadas a su pertenencia étnica, contenidas en el artículo 2º constitucional, dejando fuera los objetos de delitos de los que se les acusaba; “el órgano jurisdiccional no detonó en favor de los quejosos las protecciones constitucionales asociadas a su pertenencia étnica, no obstante que la autoadscripción es la razón determinante para reputar a una persona como indígena”, refiere la resolución de la suprema corte.

Te podría interesar: Liberación de presos indígenas genera incertidumbre en Nahuatzen

Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- Integrantes del Consejo Supremo Indígena de Nahuatzen acusan al actual presidente municipal, Juan Carlos Onchi, de ser protagonista de agresiones a personas y destrozos ocurridos en ese municipio durante el periodo de campaña, incluso sería responsable de que ellos hubieran sido presos por más de dos años.

Gerardo Talavera, uno de los integrantes de este concejo y quien junto con otros dos de sus compañeros salieron en libertad el pasado 9 de febrero, acusaron que el hoy presidente habría incurrido en hechos delictuosos al estar detrás de una persecución judicial acusándolos de delitos graves contra la comunidad y la población.

En su lista de culpables los miembros del autonombrado Consejo Indígena también mencionaron al ex gobernador Silvano Aureoles Conejo, a las policías municipales, la Fiscalía, la Guardia Nacional, personas vinculadas al Ayuntamiento y al Gobierno Estatal.

Así lo refirieron en las inmediaciones de la Fiscalía General del Estado, hasta donde acudieron para saber el destino de una supuesta veintena de carpetas de investigación que habrían interpuesto por sabotaje a la autonomía comunitaria y agresiones.

“Con mentiras se nos vinculó a proceso sin ninguna evidencia, nos acusan de sabotaje en prisión 3 años 3 meses y hasta que fuimos a la SCJN y salimos absueltos de cargos”, refirió Gerardo Talavera.

¿Cómo salieron libres los ex presidiarios del Consejo Indígena de Nahuatzen?

En su conclusión del 9 de febrero pasado la ministra de la Suprema corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos Farjat, expuso que el Tribunal Colegiado omitió pronunciarse sobre las protecciones constitucionales asociadas a su pertenencia étnica, contenidas en el artículo 2º constitucional, dejando fuera los objetos de delitos de los que se les acusaba; “el órgano jurisdiccional no detonó en favor de los quejosos las protecciones constitucionales asociadas a su pertenencia étnica, no obstante que la autoadscripción es la razón determinante para reputar a una persona como indígena”, refiere la resolución de la suprema corte.

Te podría interesar: Liberación de presos indígenas genera incertidumbre en Nahuatzen

Policiaca

Atacan a balazos a dos motociclistas en Zamora; uno murió 

Los hechos se registraron en la colonia 20 de noviembre, uno de los agredidos perdió la vida en el lugar 

Local

Xóchitl Ruiz compromete convocatoria para renovación de consejeros de la CEDH

Se renovarán siete consejeros de la CEDH, que se vienen arrastrando desde la pasada Legislatura

Local

Audiencia en Zamora, este sábado Alfredo Ramírez Bedolla visitará la ciudad 

Con esta audiencia se pretende atender de manera directa las necesidades de la población 

Policiaca

Guardia Civil localiza y desactiva granada explosiva en La Cantera

El artefacto explosivo fue localizado en una huerta de limón en La Cantera

Policiaca

Agresión armada en Centro de Zamora deja dos muertos y un herido

La agresión armada se registró en la calle Hidalgo de Zamora