MORELIA, Michoacán.- (OEM-Infomex).- El coordinador parlamentario del Partido Acción Nacional, Javier Estrada Cárdenas, desconoció el acuerdo que presuntamente habrían tenido al interior de la Junta de Coordinación Política para que el proceso de definición de la titularidad a la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) continuara su curso normal, pese al escándalo suscitado días atrás por la posible filtración de los exámenes de evaluación a determinados aspirantes para que lograran acreditar las pruebas, y en los que se involucraron a diputados locales del PRI y Morena.
En entrevista previa al inicio de la primera parte de comparecencias de los perfiles que aspiran a dicho cargo, Estrada Cárdenas rechazó que el acuerdo, el cual se dio a conocer a través de un boletín informativo por parte de la Coordinación de Comunicación Social del Congreso del Estado, sea definitivo, y aunque dijo por instrucción del dirigente estatal panista, Oscar Escobar Ledesma, prefieren cerrar dicho tema, mismo que también generó fricciones entre el mismo Javier Estrada y Antonio Salas Valencia, a quien acusó de hacer “cochupo”.
“No hay un acuerdo definitivo (...) emitieron el boletín pero no hubo tal acuerdo”, indicó el líder panista, al sostener no haber estado en esta parte del consenso con los integrantes de la Jucopo.
El diputado local panista no descartó que en las siguientes etapas del proceso de definición lleguen a un acuerdo para poder anularlo, incluso a la hora de la votación, misma en la que se requieren los votos de 27 de 40 legisladores. “El proceso es toda una valoración de tres etapas y ahí podremos tomar una decisión final (…) todo puede pasar, tenemos que hacer una revisión objetiva de todo el proceso”, agregó.
Según explicó Javier Estrada, de subirse la propuesta al Pleno Legislativo y no contar con tres de las cuatro partes de la votación, con descartar uno solo de los perfiles contemplados en la terna, se daría la posibilidad de presentar perfiles diferentes para su votación.
Postura que para el diputado único de Movimiento Ciudadano, Javier Paredes Andrade, obedecería más a una alianza que la fracción parlamentaria del PAN estaría maquilando con las bancadas de Morena y el Partido del Trabajo, pues argumentó que su compañero, Javier Estrada estuvo presente de inicio a fin en la reunión donde se habría generado el acuerdo para continuar con el proceso de selección para la ASM, pronunciándose porque los asambleístas “saquen las manos” del procedimiento y “dejemos que fluya” para que la futura posición no sea cuestionada una vez que se designe.
El trae su propia ruta y desafortunadamente luego los compañeros que sus aspirantes no salieron con buena calificación, que fueron exhibidos incluso con una calificación no meritoria pues están inconformes con el tema del proceso, yo respeto a mi compañero, pero al final eso se acordó en la reunión de la Junta y fue por todos, yo en ningún momento escuché que no estuviera de acuerdo
Pide Comisión Inspectora evitar segunda terna
En entrevistas por separado, el presidente de la Comisión Inspectora de la ASM, Marco Polo Aguirre Chávez, pidió a los integrantes de la Junta de Coordinación Política llegar a los acuerdos necesarios para no verse en la necesidad de reponerse el proceso de evaluación, e incluso presentarse una segunda terna ante el Pleno legislativo, en caso de no obtener los 27 votos necesarios para designar al próximo hombre o mujer que llegue a la titularidad del órgano fiscalizador.
“Si reponemos el examen lo que va a pasar es que quienes sacaron una buena calificación pudieran recurrir (a un amparo) ahí sí damos elementos para que haya interpretaciones jurídicas. En esto momento no hay ningún elemento jurídico que nos permitiera tomar esta decisión, y en el tema político no podemos meterlo por encima de lo técnico”, expresó.