Trabajadores del Supremo Tribunal rechazan propuesta de la presidencia; mantendrán paro de labores

El 70% de los juzgados de Michoacán están paralizados, solo un 30% están laborando

Guadalupe Martínez / El Sol de Morelia

  · viernes 30 de agosto de 2024

Trabajadores del Supremo Tribunal manifestándose contra la reforma judicial / Foto: Guadalupe Martínez | El Sol de Morelia

Morelia, Michoacán.- Pese a que el presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Michoacán, Jorge Reséndiz García ofreció a los dos mil 500 trabajadores no afectar las labores en los juzgados, los sindicalizados rechazaron la propuesta y confirmaron mantenerse en el paro labores en la entidad.

En una reunión que sostuvieron este viernes los sindicalizados con el magistrado presidente a las afueras del Supremo Tribunal en la Calzada La Huerta de Morelia, Reséndiz García expresó su apoyo a la lucha que emprendieron los trabajadores en apoyo al Poder Judicial de la Federación por la reforma que busca eliminar la carrera judicial al remarcar que no está de acuerdo con que desde la Cámara de Diputados federal se “borre” así de fácil la carrera judicial que empieza desde las Universidades para que puedan salir los escribientes, actuarios y después de los jueces y magistrados.

Durante la reunión, el magistrado presidente del Supremo Tribunal pidió a los integrantes del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial de Michoacán (SUTASPJEM) utilizar otro tipo de manifestaciones que no afecten los servicios y la atención a los ciudadanos sobre los casos urgentes relacionados a los derechos de los menores de edad, la violencia contra las mujeres y de la libertad, entre otros.

Trabajadores del Supremo Tribunal manifestándose contra la reforma judicial / Foto: Guadalupe Martínez | El Sol de Morelia

Te puede interesar: Reforma al Poder Judicial: ¿En qué consiste y por qué ha desatado un paro de magistrados?

El paro de labores de los sindicalizados del Supremo Tribunal, arrancó de manera oficial el pasado 28 de agosto en Michoacán en apoyo a la paralización que también se mantiene en por parte de trabajadores del Décimo Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación en Michoacán.

Reséndiz García, insistió en que los trabajadores pueden utilizar otro tipo de mecanismos para manifestarse en contra de la reforma federal del gobierno de la República, es decir, a través de pancartas, participar en la carrera atlética del próximo 8 de septiembre para que se lleve a cabo la protesta, pero también que se generen diferentes foros, diálogos, la instalación de módulos, en los cuales, los magistrados, jueces y personal podrán atender las dudas que tiene la sociedad.

“La idea es que a través de estos otros mecanismos que no afectan los servicios de la sociedad, se invite a la gente a que conozcan en qué consiste la reforma”, esto luego de haber sido cuestionado en torno a si ha recibido alguna presión del gobernador del estado, Alfredo Ramírez Bedolla para que los trabajadores desistan del paro laboral indefinido.

Trabajadores del Supremo Tribunal manifestándose contra la reforma judicial / Foto: Guadalupe Martínez | El Sol de Morelia

Según el magistrado presidente, no ha tenido ningún acercamiento con el mandatario michoacano para recibir algún tipo de presión al defender que el Poder Judicial no está sujeto a ningún tipo de presión, pero reiteró que la intención es que hay menos afectación en los juzgados.

Te puede interesar: Sindicalizados del STJM inician paro indefinido en apoyo con el Poder Judicial

Por su parte, la secretaria general del Sindicato del Supremo Tribunal, Patricia Cuevas Becerrilr, respondió que si bien están en la apertura de buscar otros mecanismos de manifestación en contra de la reforma propuesta por el Ejecutivo federal, pero en estos momentos no es el momento de retirarnos, sino de mantenernos en el paro de labores en Michoacán hasta que tengamos una mayor certidumbre sobre lo que va a pasar con los trabajadores.

“Vamos a mantenernos en lo que hemos trabajado por muchos años, para que el país tuviera la independencia necesaria del Poder Judicial, no solo se perdería la carrera judicial, sino también la división de Poderes, además de que se concentrará el poder en uno solo y se perdería el estado de derecho”, subrayó la líder sindical, después de señalar que en el paro laboral si se permite la atención de los casos urgentes.