Desacuerdos entre los embajadores de Israel y Palestina en México

La decisión de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, podría generar una tercera intifada

Por Federico La Mont

  · jueves 7 de diciembre de 2017

Jonathan Peled, Embajador de Israel en México (izq.) y Mohamed Saadat, Embajador de Palestina en México (der.) / Fotos: Cortesía

Las posiciones son irreconciliables pues mientras el embajador de Israel Jonathan Peled sostiene que cada país tiene el derecho soberano de declarar a su capital como Brasil decidió trasladar la suya a Brasilia y Australia en Camberra, su similar de Palestina Mohamed Saadat reiteró que apelarán a la voluntad internacional para que se ponga en práctica la solución de los dos estados. En entrevista por separado con OEM los embajadores israelí Peled y palestino Saadat reiteraron “todos saben que Jerusalén es parte integral de Israel” y “queremos que se ponga fin a la expansión en nuestro territorio”.

PERSPECTIVA

¿Debe o no ser trasladada la misión estadounidense y de otras naciones ubicadas a la fecha en Tel-Aviv hacia Jerusalén?

(JP): Por supuesto que sí y cada país tiene el derecho soberano de declarar a su capital, tal como Brasil decidió trasladarla a Brasilia como Australia a Camberra, también Israel tiene ese derecho.

(MS) Apelamos a la voluntad internacional que está llamando al entendimiento de ambas partes para lograr una paz duradera en la región. Queremos que se ponga fin a la expansión en nuestro territorio del estado Israelí, que se reconozca y ponga en práctica a la solución de los dos estados.

¿Cuáles sería las ventajas para el estado de Israel, que enfrentó ya tres conflictos y agresiones de árabes al constituirse Jerusalén como capital?

(JP) Es una decisión que tomará el presidente de Estados Unidos, sin olvidar que el congreso estadounidense ya pasó una resolución en el año 1995, de trasladar su embajada a Jerusalén oeste. La decisión ya existe pero la pregunta es cuándo se instrumentará.

(MS) La justicia es una responsabilidad internacional para poner fin a esta inequidad aplicada a nuestro pueblo, por tanto hacemos un llamado para que todos los pueblos del mundo se solidaricen con los palestinos en su demanda sobre Jerusalén.

¿En la conmemoración del centenario de la Declaración Balfour, cómo marcó esta enmienda la historia reciente de Israel y Palestina?

(JP) Fue el primer reconocimiento internacional, por parte de Gran Bretaña y de otros países sobre el derecho del pueblo judío de la autodeterminación en su tierra ancestral. Fue la expresión internacional a este sueño milenario y al movimiento sionista, posteriormente vino la resolución de la ONU a través del Plan de Partición en 1947 y los judíos lo aceptaron y los árabes lo rechazaron.

(MS) La Declaración de Balfour es el inicio en el pensamiento de nuestro pueblo, como un acto de injusticia que se aplicó contra los palestinos. Inglaterra a través de canciller Arthur Balfour promete al movimiento sionista ofrecer un hogar nacional a los judíos en Palestina sin tener ese derecho.

¿Bajo esa premisa no habría ningún problema en reconocer al menos aceptar que Jerusalén occidental es la capital de Israel?

(JP) Reconocemos que nuestros vecinos tienen su derecho de existir, pero falta que ellos nos reconozcan ese mismo derecho.

(MS) Queremos que el gobierno Británico reconozca al estado de Palestina como un derecho, al igual que toda la comunidad internacional para actuar y poner fin al conflicto que dejó la Declaración de Balfour.

SOLO JP

¿Por qué se asientan en Jerusalén las principales oficinas del estado Israelí como la Suprema Corte y el Banco de Israel entre otros?

(JP) Desde la creación del estado de Israel en 1948, el Parlamento, el Gobierno, la Suprema Corte de Justicia se ubican ahí, su servidor vive en Jerusalén que es la capital de Israel, el hecho de que otros no quieran reconocerlos es su problema.

Grupos terroristas, como Hamas, advierten que desencadenarían una nueva intifada ante ese escenario. ¿Cuál es su opinión al respecto?

(JP) Lamentablemente Hamas, Hezbolá, Irán y todas esas organizaciones islámicas están amenazando con destruir a Israel, sin importar donde ubiquemos nuestra capital y son un peligro no solo para nosotros sino para todos los países árabes moderados y al mundo occidental.

¿Algunos países objetaron la posición de Israel, según la cual Jerusalén oriental es considerada una parte integral, una ciudad unificada bajo la soberanía Israelí y plantean que el estatus de Jerusalén oriental y la margen occidental es otro tema?

(JP) En 1947 el Plan de Partición de lo que era en su momento Israel y el mandato británico sobre lo que geográficamente era conocido como Palestina planteó dos estados, uno judío Israel y otro árabe, que rechazaron éstos y los palestinos y 70 años después aún tratamos de lograr la paz y llegar a un acuerdo con nuestros vecinos.

¿En el mediano plazo podrá Israel contener la amenaza de una tercera intifada, como lo plantea Hamas?

(JP) Espero que no lleguemos a enfrentar este tipo de ataques pero como decía, estamos constantemente bajo amenaza de misiles de Gaza y terroristas provenientes de Siria. Lamentablemente no cambió la situación y Hamas es una amenaza no solamente contra el estado de Israel sino contra el propio pueblo palestino.

SOLO MS

¿Qué opinión merece a la Autoridad Palestina los 100 años de la Declaración Balfour?

(MS) Queremos agradecer a todos los parlamentarios ingleses que se manifestaron a favor de nuestro pueblo en el marco del centenario de la declaración Balfour no es una celebración sino una oportunidad para corregir la injusticia aplicada contra el pueblo palestino.

¿Qué escenarios prevé con el tema Jerusalén?

(MS) Esperamos terminar con 100 años de sufrimiento de nuestro pueblo.