Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) ha resuelto dos procedimientos especiales sancionadores, uno por actos anticipados de campaña y por indebida promoción personalizada.
El primero, se trata de una denuncia en contra del presidente municipal, Raúl Morón, del diputado federal, Carlos Torres Piña y de Morena, por la presunta comisión de actos anticipados de campaña, utilización de recursos públicos e indebida promoción personalizada.
En este sentido el Tribunal Electoral del Estado se consideró incompetente para conocer y resolver respecto a la utilización de recursos públicos, que hace depender de la compra de tráfico de datos –bots– al estar utilizando su imagen pública del cargo que actualmente tienen, para la promoción de campañas, particularmente, para gobernador del estado, fuera de los plazos establecidos en la normativa electoral, y cuyo contenido podría constituir promoción personalizada.
Sobre la denuncia, el diputado federal, Carlos Torres Piña, en relación con su participación con su imagen y nombre en la encuesta publicada en “Facebook”, en el perfil de “Morenamorelia”, manifestó lo que “la queja presentada es vaga e imprecisa y genérica, aunado a que, a pesar de los requerimiento realizado por el IEM, para presentar un documento de identificación no lo hizo y el domicilio que señaló para oír y recibir notificaciones no existe, por lo cual solicita el desechamiento de la misma”.
A su vez, el partido político Morena, refirió lo siguiente: “la denuncia es totalmente frívola, incluso la quejosa no presentó copia de su credencial, además que el domicilio que señaló no se logró localizar…”.
Puede interesarte: Raúl Morón, con 25 denuncias por actos anticipados de campaña
Al respecto, Morón Orozco solicitó desechar la queja, por considerar que es improcedente, en razón de que al momento que se presentó, no se entregó prueba para acreditar la petición ante el TEEM.
Después de analizar la denuncia, el TEEM declaró la inexistencia de las violaciones atribuidas a Morón Orozco, Carlos Torres Piña y Morena.
El segundo, fue una denuncia que interpuesta por el Partido Acción Nacional (PAN), en el que señalaba que el priísta Valentín Rodríguez Gutiérrez, había realizado actos anticipados precampaña, por la indebida promoción de su imagen con fines electorales, al contratar espacios para espectaculares, redes sociales y medios de comunicación, para la difusión de notas periodísticas.
La cual, por mayoría de votos, el pleno del Tribunal declaró la inexistencia de las infracciones atribuidas, ya que no detectó elementos que probaran los hechos acusados, ya que no se encontró la palabra, frase o expresión que se pudiera traducir en un llamado al voto a su favor.
